Avis Rolex GMT-Master II : Radieuse, légitime et élégante

La GMT Master II est un modèle qui m'a toujours plu. Le jour où j'ai décidé d'en acheter une, il était évident pour moi que de toutes les variantes, la 16713 (or/acier) s'imposait naturellement. D'abord, j'ai du mal avec les GMT à 6 chiffres avec leur lunette céramique brillante et la typographie de la lunette trop "carrée". Les GMT à 5 chiffres font plus "menu" et plus "douce", et aussi plus vintage. Ensuite, en mettant côte à côte une 16710 LN et une 16713, il n'y avait pour moi aucune hésitation. Là où la 16710 apparaissait presque terne, la 16713 rayonnait, chantait,... Ce n'est pas pour rien que l'on dit que l'or est un métal chaleureux. J'ai toujours aimé les montres en or qui donne ce petit côté chic que les montres acier ont parfois du mal à avoir. Et puis si on aime le vintage comme moi, les montres en or (et surtout plaqué or) sont légions. Même les chronographes des années 50/60 sont souvent couleur or. Donc pour résumé, une GMT Master II or/acier était une évidence. Surtout que celle-ci est dans un superbe état. C'est une 1ère main de 2000, acheté chez une professionnel exclusif de Rolex vintage avec tout l'historique. Je l'ai acheté et je ne regrette pas d'avoir fait fi de tous les commentaires de l'époque faits par des gens qui ne possédaient pas ce modèle, n'en avaient surement jamais vu en vrai, mais qui dénigraient quand même par des préjugés de montre bling-bling réservée aux marché du Moyen-Orient et américain. Après, cela m'a bien rendu service, car à l'époque (il y a environ 5 ans), la or/acier coutait bien moins cher en occasion que la version tout acier !!! Je ne savais pas que l'acier coutait plus cher que l'or...merci la mode ! Depuis, plusieurs marques ont sortis des modèles or/acier, des modèles ont pu être vu en boutique et les commentaires ont évolué positivement, entrainant malheureusement une hausse de la côte. Mais ici et là, on entend encore quelques préjugés qui ont la vie dure. Pour conclure, cette Rolex 16713 est la GMT Master II élégante de la gamme, à mi-chemin entre la version acier "sportive tool watch" et la version or "précieuse" ...et très chère. Elle peut même servir de "dress watch" car son diamètre de 40 mm est assez standard pour tout poignet, et elle n'est pas très épaisse pour une montre dite professionnelle. Donc, si l'or et acier vous tente, n'hésitez plus : faites-vous plaisir et à bas les préjugés !