Rolex Submariner 114060 - Caractéristiques, Prix et Avis Clients

Ma SUB 14060M, que dire… Une icône souvent copiée mais que rien ne remplace. La diver que l’on souhaite voir trôner dans sa collec. Cette référence « no date » allie simplicité et sobriété avec sa lunette alu, à mon gout, plus discrète que les références qui vont lui succéder. Si il devait n’en rester qu’une, ce serait elle bien entendu…

Ma Rolex Submariner tient une place particulière en tant que première incursion dans le monde des montres de luxe. Son acquisition en 2015 suite à un événement, me lie à elle de manière indéfectible. À l'époque, la quête d'une Rolex ne nécessitait pas la patience actuelle de x années d'attente, sans garantie de succès. Mes parents, partant en voyage, ont consulté la boutique Rolex de l'aéroport pour cette montre spécifique. Indisponible sur place, ils ont appris qu'elle l'était à Paris, conditionnant sa mise de côté à ma visite dans les deux jours suivants, sans antécédent dans cette boutique. Ma première montre de luxe s'est inscrite dans ma vie à l'âge de 32 ans, époque où mon horizon horloger était limité. Naturellement, Rolex est devenue une évidence. La Submariner, emblème de la marque, m'offrait le choix entre la Sub Date et la No Date. J'ai opté pour cette dernière, plus fidèle au modèle originel et dont l'équilibre du cadran, sans date, me semblait optimal, écartant également la présence d'un cyclope. Pour détailler mon avis, je vais aborder chaque partie de la montre. Le verre saphir, élément crucial pour une montre-outil, s'impose comme un atout réel, avec le logo Rolex gravé au laser, un détail que j'ai découvert plus tard, mais qui renforce l'attention portée aux détails caractéristique de Rolex. La lunette unidirectionnelle offre une manipulation agréable, avec une céramique étincelante, résistante aux rayures, et destinée à conserver son éclat dans le temps. Ce n'est pas un aspect qui me gêne ; si j'avais souhaité un modèle qui patine avec le temps, j'aurais opté pour du vintage. L'éclat actuel resteras le meme quand ma fille la porteras un jour. Le cadran, tout aussi éclatant, séduit par ses quatre lignes qui occupent harmonieusement l'espace. L'absence de date contribue à une symétrie parfaite, accentuée par le rehaut gravé Rolex, véritable plaisir visuel. L'utilisation du Super-Luminova Rolex pour les index et les aiguilles ajoute une fonctionnalité précieuse en offrant une lisibilité exceptionnelle dans l'obscurité. Avec ses 40 mm, le boîtier s'ajuste parfaitement à mon poignet de 17,5 cm. La finesse de la montre assure des proportions idéales. Le mouvement, fiable et précis, a nécessité une révision au bout de 8 ans, marquée par l'arrêt de la montre suite à un ressort moteur cassé. L'étanchéité de cette montre garantit une robustesse indéniable. Quant au bracelet, son port est sans reproche, agréable, avec le système Glidelock permettant des ajustements estivaux lorsque le poignet a tendance à gonfler. Pendant cinq ans, cette montre a été mon compagnon quotidien, résistant à toutes les épreuves, une véritable montre-outil. Elle a voyagé avec moi, a été immergée dans toutes sortes d'aventures, de New York à Marrakech. Elle ma suivi en quad, jet ski, buggy, ski… Aujourd'hui, je lui accorde un peu plus de ménagement, ma collection s'étant élargie, et mes autres montres prenant le relais. En conclusion, ma Rolex incarne ma première véritable montre. Témoin de mes périples, elle demeure le pilier sûr de ma collection, s'accordant avec toutes les tenues. C’est toujours amusant de voir le regard des gens se poser dessus. Incontournable, intemporelle, elle est bien plus qu'une simple montre, c’est une Rolex.

Voilà l'une des montres les plus importantes de ma collection, une superbe Rolex Submariner référence 114060. Je ne vais pas être très original pour raconter que c'était mon graal absolu et que mon rêve a été exhaussé ! J'utilise l'imparfait comme la perfection n'existe pas dans ce bas monde. Il n'y a rien à redire sur la robustesse ou la précision très largement à l'intérieure de +2/-2 secondes annoncées, mais plutôt sur le fait de relativiser les choses. Depuis la sortie de la nouvelle référence 124060, j'ai le sentiment que la 114060 est un peu "bestiale" avec son boitier très large au niveau des cornes ! Est-ce que je me suis précipité quand j'ai pu l'avoir ? Aurai-je dû choisir une plus ancienne comme une 14060 ? J'avoue ne plus trop savoir quoi penser ! Ou plutôt si ! En fait, j'ai atteint mon graal et je me rends compte maintenant qu'il y en a d'autres des graals plus modestes, plus chères, plus rares, plus simples... Bref pas facile d'envisager la suite après avoir eu sa Sub ! Revenons à la montre : ultraconfortable, solide, moins reconnaissable qu'une Rolex avec la date mais pas mécontent non plus de l'effet qu'elle produit sur mon entourage ! A refaire en réfléchissant peut-être un peu plus à mes goûts plutôt qu'à mes rêves... Merci Xavier et toute l'équipe Dialicious pour cette superbe plateforme +1