Rolex Submariner Date 16610 - Caractéristiques, Prix et Avis Clients

Que dire de bien original sur la Submariner. Modèle mythique pour nombre d'entre nous. Roro de Nouveau riche pour les autres. Ce qui est sûr, c'est que cette montre ne laisse pas indifférent. Pour mes 40ans, j'avais en tête une Reverso mais elle faisait trop double emploi avec mon IWC Portofino dont je parlerais un autre jour. Je n'étais pas forcément un grand fan de Rolex mais travaillant dans la fiabilité/Durabilité, j'avais une bonne opinion de la qualité de leurs produits. Et la Submariner s'est imposée naturellement. Mais ça serait une Vintage car pas super fan des dernières productions que je trouvais trop massives. Et une fois au poignet, cette montre m'a tout de suite conquise. Chez Rolex, pas de complication outre mesure. C'est sobre, intemporel, robuste et fiable. La 16610 que je possède, de 1990, avec indices tritium, est probablement le bon compromis entre design original, qualité du mécanisme 3135 et modernité avec son verre saphir. C'est la dernière des meilleurs Submariner pour de nombreux fan avant les 6 digits, les réhauts gravés et les cornes épaissies. Petit bémol sur le bracelet que j'ai toujours trouvé un peu "cheap" au niveau de la boucle. Une bonne alternative est de la porter sur un bracelet Nato. En tout cas, s'il ne devait en rester qu'une dans ma "petite collection", ce serait certainement celle-là.

Je possède cette montre depuis 2006. Elle ne m’a jamais déçu. Elle est fiable, robuste et intemporelle. Sa précision est de l’ordre d’une à deux secondes par jour. A mon sens plus fine et plus élégante que les modèles récents, cette montre va encore m’accompagner de nombreuses années. Seul bémol, je trouve que c’est une montre que l’on voit beaucoup (trop). Cela enlève un peu de son intérêt.

Trop commune, trop "réussite sociale", trop "Séguéla". Tous ces clichés de la Submariner m'avaient atteint et décidé qu'il n'y avait aucun intérêt à en acheter une. Des jolies plongeuses à 300 m, fiables et moins chères, il y en a quand même quelques unes sur le marché. Et puis à l'époque, il y a environ 4 ans, j'étais à la recherche d'une BLANCPAIN Léman en or blanc à cadran bleu.......On part de loin......Vraiment rien à voir ! Comment désirer une dress-watch en or, très rare en bleu, et acheter une plongeuse sportive plutôt courante ? Simplement par hasard. Je me promenais dans une grande ville avec ma femme lorsque j'aperçus une boutique spécialisée dans les ROLEX anciennes. "Juste un petit coup d'oeil, ma chérie". Vu la tête de ma femme, le coup d'oeil avait intérêt à être rapide. Je rentre et j'aperçois entre autres plusieurs Submariner. Et là, il y en avait une qui ressortait du lot. Au premier regard, elle ressemblait à toutes les autres 16610 présentes (ce que ma femme n'a pas manqué de me faire remarquer !), mais son état était exceptionnel. La montre datait de 1998 mais n'avait quasiment pas été porté, jamais polie, aucune patine. Un état neuf. Et là, je me suis vu faire un retour dans le passé de 25/30 ans en arrière, à l'époque où les idées préconçues sur la Submariner n'avaient aucune emprise sur moi. Je me rappelais que j'aimais son côté baroudeuse, le concept de montre indestructible qui fait de cette montre LA montre d'une vie. Mais bon, en voyant le tarif, ma femme m'a vite remis les pieds sur terre. Donc, je lui ai promis d'abandonner le projet BLANCPAIN, et elle a cédé. Sinon, il s'agit d'une 16610 de 1998 (dernières tritium) entièrement d'origine, avec tous les papiers, boites et goodies possibles. Pour les specs, je ne reviens pas dessus; tout a déjà été dit. La finition est vraiment très soignée. La précision du mouvement est exceptionnelle : 0 à + 1 s/jour sur 5 positions, et ce depuis 4 ans. C'est la montre la plus précise de ma collection. Et non, elle n'est pas grosse. Un diamètre de 40 mm et une épaisseur contenue en font une montre tout à fait classique au poignet. Pour conclure, je n'ai à aucun moment regretté cet achat, et donc il ne faut jamais dire Jamais !!