Pourquoi les amateurs de montres choisissent la marque Steinhart ?

Cette Steinhart a sa propre identité même si il s'agit effectivement d'un hommage : le logo original la distingue et apporte un côté fun à cette montre. Les proportions du 39mm sont parfaits pour les petits poignets !! Les proportions de la montre sur cette taille renforcent le design de la montre : les indexs sont plus rapprochés ce qui apporte un plus dans l'esthétique de la montre. Au niveau du calibre, elle est équipée d'un sellita SW200 -2 qui retarde d'environ 2 - 5 secondes par jour ( c'est une moyenne observée sur un mois au porté) Le luminova n'est pas son point fort par rapport à Seiko mais elle brille quand même bien la nuit et le matin j'arrive à lire l'heure au réveil.

Cette Steinhart Ocean Forty-Four qui comme son nom l'indique, possède un boîtier de 44 mm de diamètre. Cette montre s'inscrit dans la tradition des montres de plongée robustes et fiables, offrant un design qui plaira à ceux qui préfèrent un cadran plus grand pour une meilleure lisibilité sous l'eau et un impact visuel plus fort au poignet.

La Steinhart Ocean One Submersible 1000 est une montre de plongée faisant partie de la large gamme de montres Steinhart, connue pour offrir des matériaux de haute qualité, des mouvements mécaniques suisses et une esthétique de design qui rend hommage aux montres de plongée classiques. Steinhart, en tant que marque, est appréciée pour son rapport qualité-prix combiné à un engagement envers l'artisanat et la performance. Ce modèle "Ocean One Submersible 1000", comme son nom l'indique, est conçu pour être résistant à l'eau jusqu'à 1000 pieds, le rendant adapté pour les activités de plongée professionnelle étanche à 300 mètres . La montre dispose d'un boîtier en acier inoxydable, d'un verre en plexi et d'une lunette alu , qui sont des attributs standards pour les montres de plongée haut de gamme des années 60 à 70.

Acquise mi 2021, voilà quelque temps que je souhaitais remplacer ma Citizen Titanium Golf en tant que montre de vacances. Parfois portée en ces mêmes périodes par quelques possesseurs de montres à la couronne, je n’étais pas préparé à acheter une montre hommage, et voilà que cette marque allemande (et swiss made) m’a interpellé… Caractéristiques idéales à tout faire sans souci : mouvement Sellita SW200-1 élaboré, diamètre de 39.1mm, corne-à-corne de 47.1mm, épaisseur de 12.9mm, poids 107gr (sur rubber), verre saphir plat avec double revêtement antireflet et loupe sur date, lunette céramique tournante unidirectionnelle, couronne visée et étanche à 300m. J’apprécie particulièrement son look et ses dimensions contenues. Pas vraiment de défaut a fortiori pour moins de 500€, sauf pour certains une inqualifiable inspiration yachtmasteresque !

La Steinhart Nav-B-Uhr 6497 est une montre inspirée par le design et la fonctionnalité des montres de navigateur traditionnelles utilisées par les pilotes pendant la Seconde Guerre mondiale. Elle présente généralement un grand boîtier avec un cadran clair et lisible et une couronne en forme d'oignon caractéristique, conçue pour être facilement manipulable même avec des gants. Le terme "6497" fait référence au mouvement utilisé dans la montre, qui est probablement le Unitas 6497. Il s'agit d'un mouvement mécanique à remontage manuel qui est très apprécié par de nombreuses marques de montres pour sa fiabilité et sa facilité d'entretien. Steinhart est connu pour produire des montres de qualité qui s'inspirent des designs classiques à des prix relativement abordables. C'est un horloger allemand qui jouit d'une bonne réputation parmi les amateurs de montres, en particulier ceux qui apprécient l'esthétique traditionnelle des montres de pilote combinée avec des techniques de fabrication modernes.

J’ai toujours été admiratif de la justesse du design des Type B. Cependant, je ne recherchais pas nécessairement une marque historique légitime, n’éprouvant pas spécialement le besoin de me sentir dans la peau d’un pilote de la Luftwaffe. Quand j’ai découvert la finition si particulière du boîtier de celle-ci, j’ai craqué. La couleur gunmetal microbillée sortant du lot, la couronne généreuse, le numéro gravé sur le flanc, voilà les petits détails qui faisaient la différence avec une flieger lambda. Par ailleurs, la qualité de fabrication, le rassurant ETA 2824 et le magnifique bracelet étonnent vu le tarif tout doux. Le guichet date est un peu déplacé mais reste discret, et de toute façon ce n’est pas une montre de puriste. Le reste du cadran se distingue par sa lisibilité exceptionnelle, merci le design originel. Lisibilité qui ne faiblit pas dans l’obscurité tant les aiguilles sont gavées de Super-LumiNova, un vrai phare. Cette propreté et cette brillance détonnent avec le boîtier vieilli, pas super cohérent mais cela donne un style. La faible épaisseur de 11,8 mm permet de facilement glisser la montre sous une manche de chemise (ou de bomber). En revanche, le diamètre de 44 mm, la longueur corne à corne de 52 mm et le profil très plat ont de quoi mettre la team poignet de poulet en PLS. Dire qu’elle existait aussi en 47 mm…

Elle a le style, (presque) la finition parfaite, la précision (au-delà même pour mon modèle, j’y reviendrai), et l’utilité sous l’eau d’une …. Je vous laisse deviner ?! Vous avez trouvé ? Eh oui une Submariner de la marque à la couronne, plus précisément dans le modèle qui nous intéresse aujourd’hui ; la Submariner 16610… donc on est sur ces fameuses montres hommages, eh oui l’éternel débat sans fin du est ce une copie ? Est ce un plagiat ? Est ce un outrage à la bonne moralité horlogère ? Soyons sérieux ! Si une entreprise comme Rolex, un monstre commercial comme Rolex avez dans l’idée qu’une petite marque comme Steinhart faisait de l’argent sur son dos en copiant outrageusement un de ses modèles iconiques alors je pense que la marque à la couronne, ce serait déjà occupé du cas et cela ferait bien longtemps que la marque Steinhart aurait disparu de nos discussions philosophiques sur être ou ne pas être une Submariner tel est l’affirmation…. Bon une fois passé cet inévitable point quand on possède et qu’on présente ce modèle alors on peut essayer de voir plus loin, et même de comprendre le plaisir d’en porter une. Je vais vous parlez de ma rencontre avec la Océan One, alors sachez qu’étant fan de plongée et de l’histoire qui va avec, les montres sont liés à cette histoire, et même si j’ai toujours aimé les montres et que j’ai mi bcp d’années à comprendre ce qu’était une montre, il se trouve que lors d’une des mes missions à Abu Dhabi j’ai, comme tous bon expatrier, fais un tour au Hamdan Center (de mémoire, c’était son nom, enfin bref une sorte de galerie la Fayette de la contrefaçon), en visitant le stand montre j’ai vu pour la première fois la mention Submariner sur une montre, je regarde la marque et je vois « Rolex », ok cette marque je connaissais comme tout le monde, la marque des riches et des voyous dans ma tête, à l’époque ce représentait que ça, ok ils ont un modèle fait pour la plongée, ça m’avait même étonné, pour moi les marques de plongée c’était Citizen, Seiko,Spiro, Scubapro, Sunnto, Omega, et surtout les montres ordinateur, mais quand même je flash sur ce modèle, à la limite de l’acheter car ça me faisais ni chaud ni froid qu’il y a marqué Rolex dessus, moi c’était le design qui me plaisait, elle respirait la plongée, y a des instruments comme ça on peut pas expliquer mais quand on les voit ou qu’on les touches ou qu’on les sent ben ça nous rappelle la mer 🌊, les profondeurs, le silence (relative de la vie sous-marine) et le bien être, et les aventures des Mousquemer (le trio Cousteau, Dumas, Tailliez) précurseur dans l’exploration sous marine et dans les avancés qui ont permis de rendre accessible les plongée au commun des mortels, mais je m’éloigne, mais ca reste inévitable que je vous racontes ça que vous compreniez au plus près ce qui m’a amené à acheter cette Steinhart, car oui j’ai failli à ce moment-là acheter cette copie car elle me plaisait tout simplement et que je me voyais bien plongée avec, mais la mon collègue me ramène à la réalité qui est que si j’achète cette catastrophe alors je vais plonger dans le désespoir surtout, une montre qui très certainement sera déjà morte avant de mettre une aiguille en France … donc niet plus d’intérêt à acheter cette merde, et puis j’oublie, cette histoire passe et la Submariner se perd dans mon inconscient, puis un jour je alors que j’ai déjà compris la différence entre un mouvement automatique et un quartz, que j’ai déjà acheter revendu pas mal, je tombe sur une des ces fameuses Steinhart dont j’ai vu le nom ressortir sur pas mal de site, entre temps j’ai aussi entendu parler des montres hommages, pas convaincu du tout par les Invicta, les Pagani, Sthurling etc… mais je vois une de ces fameuses Steinhart, et là rien à voir, on ressent la qualité suisse 🇨🇭, même si c’est allemand, bon ça emboîte de l’ETA2824-2, du SW200 etc… alors je suis pas un expert des mouvements mais je comprends que c’est du sérieux et que surtout ça s’entretient chez un horloger, c’est pas du jetable, la qualité, les finitions sont bonne et malheureusement pour elle sa ressemblance (pour avoir mi les deux modèle côte à côte) est frappante avec la 16610, elle est fine elle au poignet, ça j’adore, bon elle a pas d’extension de plongée ça ça m’embête, mais les maillons s’enlève facilement avec un tournevis 1,5 mm de précision… donc ça va, c’est pas dramatique comme point négatif, j’ai vu pire, la mienne c’est une 42 mm et franchement elle fait petite pour mon poignet de 17,50cm, elle m’emboîte pour sa part un ETA2824-2 et tenez vous bien c’est la plus précise de toutes les montres que j’ai eu … elle mets à l’amende je pense un paquet de Submariner je pense, mais chut 🤫 c’est pas une Rolex arrêtons les comparaisons… en tout cas elle m’a projeté des années en arrière quand j’étais dans ce fameux center, car oui si à ce moment là on m’avait vendu la même montre donc qui ressemble point par point à cette fameuse Submariner en m’offrant une qualité se rapprochant quand même pas mal de la Submariner, je l’aurais acheté les yeux fermés et j’aurais été super content de me dire que le design est dingue et puis oui faut arrêter les gars car même si j’aime bcp la sub, faut quand meme être vachement de mauvaise fois pour dire que les, au bas mot, 10500€ de différence sont justifier par la qualité Rolex par rapport à la qualité Steinhart qui vaut 400€, on en trouve sur LBC à 300€ voir moins, non c’est injustifié, ok c’est pas le même coût niveau marketing et bla-bla-bla ok, mais là quand même … ma Steinhart va sous l’eau et elle est fiable, elle est robuste car elle supporte de se faire fracasser sur des rochers en partant du bord pour aller plonger etc… elle est précise, car elle tourne à 0s à +2s dans les très mauvais jours … pas d’acier 904l mais elle existe en acier 904l à moins de 1 000 €, donc non non et non c’est pas justifiable elle fait autant le taf que la sub et pour extrêmes moins chère et la liste d’attente c’est là commande et deux jours après elle est chez vous … Donc au final la Steinhart c’est bien la tourtel des Submariner, elle a tout sauf l’ivresse des prix, et comme à l’époque de la sortie des tourtel les vrais buveurs de bière 🍺 étaient contre et conspirée cette boisson réservée au couille molle 😁, mais nombreux sont devenu alcoolique et sont mort dû à leur alcoolisme et de tous ces dommages collatéraux … quand aux buveurs de tourtel ils sont toujours là et même se jette de temps en temps une vraie bière 🍺 et ça les gêne pas de passer de la tourtel à la 1664 …

j'ai acheté cette montre neuve en 2019 car a l'époque je cherchais un chronographe de qualité sans pour autant dépenser trop et cette piece était juste en dessous de 1000€, il est tres claire que c'est une montre hommage, mais ce n'est pas ma motivation d'acheter une copie mais bien une montre avec un bon mouvement et une belle finition voici donc ses caractéristiques : Calibre ETA 2824-2 TOP décoré, rotor doré siglé Steinhart. Fonction chronographe assurée par ajout d'un module Dubois-Depraz DD2020 tube de couronne coloré rouge 51 rubis . Fond transparent, étanchéité 10 ATM.

Un design très connu et passe partout! Le 39 mm est vraiment très bien proportionné et idéal pour les poignets fins !!! J’ai vraiment apprécié le déballage de la montre qui était qualitatif, le réglage du bracelet se fait facilement. 2 points d’amélioration : un espace au niveau du bracelet et la traçabilité par rapport au calibre :ETA ou SW200. La montre paraît très qualitative et Immédiatement j’ai eu envie d’en avoir une deuxième . Alors oui il s’agit d’une montre hommage mais qui ne tourne pas autour du pot !! Vous aimez la Rolex submariner mais vous n’avez pas envie ou la possibilité de mettre 5 à 8k€ dans une montre ? Celle ci est pour moi, de loin la meilleure puisque je la considère comme une montre automatique à part entière avec son cœur qui bat et non une simple figurante , ayant le second rôle !